Um blog informativo com notícia e commentaries sobre o áudio, o rádio, dispositivos, a música e artistas fluindo

Quase todos começou um “idol” ou o modelo que olhassem até e tentassem imitate. O fato é, quase todos os anunciadores de rádio dir-lhe-ão algo como cresceram acima escutando o so-and-so e tentarem seu mais duro ser como essa pessoa quando fazendo seu trabalho. Mas quantifying um “idol” pode ser completamente difícil, o que é os critérios com que nós medimos o idol?

De minha experiência em tratar de e em jockeys de rádio aspiring treinando do disco, há aqueles que medem seus idols em dois simples, maneiras distintivas--positivo e negativo. O positivo no sentido que o idol tem uma voz grande, é witty, entertaining e assim por diante. Na uma mão, o negativo tem também quase todos os ingredientes do positivo--witty, entertaining, e assim por diante, E nasty! Isto diz bàsicamente que seu julgamento de um idol baseado em algo positivo e em algo negativo é blurry no melhor dos casos. Mas fazer exame deste tipo do julgamento blurry e mandá-lo influenciar seu desempenho ao público podem criar algum impacto imediato.

E isso é provavelmente porque havia outro Don Imus-como o incident que ocorreu apenas muito recentemente mas bonito foi muito perto sem muito hoopla. Os tempos de New York relataram abril em 24 que o rádio do CBS suspendeu dois anfitriões de rádio depois que um grupo Asian-Americano do advocacy se queixou sobre os dois slurs étnicos fazendo e as observações lewd em o que era uma chamada do prank a um restaurante chinês em New York City. O sincronismo é interessante porque a chamada do prank foi feita justa uma direita do dia após Don Imus feito suas observações tasteless sobre a equipe de basketball das mulheres de Rutgers.

Naturalmente é impossível dizer o que estava nas mentes destes dois anfitriões de rádio mas apenas para a causa da discussão, vamos dizer se ouviram que observações de Imus o dia antes e eles a encontrou ambos entertaining e nasty assim que quiseram criar seus próprios agitam copí a. Assim bàsicamente, seu julgamento borrado de igualar sendo nasty ou tasteless com entertaining foi encontrado com com condemnation imediato do público.

Há algum que acredita que a fim entertaining o público necessita ser chocado. Pôr uma outra maneira, eles acreditam que a controvérsia vende. Mas em quem está a despesa? Há realmente uma necessidade colocar apenas os povos assim que estes anunciadores podem fazer nomes para se?

Assim ser um copycat pode ser ou bom ou mau, depende de como o copi é feito. Mas mais do que copí, eu recomendaria os anunciadores que eu treinei, emular preferivelmente. O dicionário define emula como “para imitate com esforço igualar ou surpass”. Alguns discutiram que você poderia também emular o negativo. Certo você poderia, mas quando você começa ao ponto de surpassing o negativo, você tem-se tornado então mais mau.